朱音の♡またーり♡ブログ

前回の続きです。こちらがもう一つのエビデンスになります。


『54研究・77,758人のJAMAメタアナリシスで、陽性者が家庭内感染させる確率が
・有症状者は18％
・無症状は0.7%
との結果

ロックダウンの論拠の一つは無症状者からの感染が少なくないことであったが、それが極めて少ないことが判明』

https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2774102


※補足：上記の「無症状」には「発症前無症状」も含む。

ロックダウン以外にもマスク全員義務化や無症状陽性者の検査＆隔離の論拠でもあったが、それらは壮大な無駄だったということになりそう。


※メタアナリシスについて

メタアナリシス（meta-analysis）とは、複数の研究の結果を統合し、より高い見地から分析すること、またはそのための手法や統計解析のことである。メタ分析、メタ解析とも言う。ランダム化比較試験（RCT）のメタアナリシスは、根拠に基づく医療 (EBM) において、最も質の高い根拠とされる[2]。




家庭内で0.7%、こんなに低いのなら、屋外ではほぼゼロでは無いでしょうか？


無症状なのに感染させるなんて、ずっとおかしいと思っていました。


無症状なのにPCR検査をするのも、ずっとおかしいと思っていました。


症状が無いならマスクも自粛も隔離も全く必要ありません(o^^o)


いつも通りに風邪予防の手洗いうがい、加湿、定期的な換気で十分ですよね(o^^o)


症状がある方は、自宅でゆっくり休んで下さいね(o^^o)


あと、外出先で不意に咳やくしゃみが出る時も有りますので、そのような時はハンカチなどで口を覆いましょう。咳エチケット大事です(o^^o)


そうそう、保健所からの検査のお願いは、強制では無く、断ることが出来るそうですよ☆